400 pix för i n g e n t i n g

Ok, så här är det...jag har fått min första parkeringsbot. Vuxenpoäng i allra högsta grad. Jag hade skjutsat min pojkvän till ett läkarbesök, var sen till min gruppträff och hittade ingen parkeringsplats. Vad göra vad göra?!

Jo, jag hittade EN parkeringsplats, dessvärre reserverad för motorcyklar, men bilen är så himla liten(nästan i storlek som en motorcykel) så jag ställde mig där och ägnade mig åt textanalys i ett par timmar. När jag var klar och skulle åka hem hade jag då fått en parkeringsbot på 400 kronor, för att jag stod på en motorcykelplats!

När såg någon en motorcykel senast, alltså jag menar ute i friska kalla luften! Det är februari! Jag fryser häcken av mig om jag åker motorcykel under 10 plusgrader!!

Nu undrar nog några vad detta har med politik att göra...vänta bara...snart uppenbarar sig det uppenbara. Det är nämligen såna här exempel som gör att jag börjar undra över privata/offentliga utförare av olika tjänster. Om det varit ett icke vinstdrivande företag som övervakat universitets parkering, hade jag då fått min parkeingsbot. Jag tror inte det, för då hade det sunda förnuftet fått råda, och vinstintresset fått stå tillbaka.

Nu ska jag inte älta mer, utan bita i det sura äpplet och glatt sona mitt brott genom att betala 400 kronor för att jag tagit en plats från en fordonstyp som ingen har sett de senaste 3 månaderna.

Partiledardebatten, vem såg den?

Har läst bloggar idag som behandlar gårdagens partiledardebatt. Har också fått frågor om vad jag, som politiskt aktiv, tyckte om debatten.

Vad ska jag säga... Ärligt talat såg jag ca 1,5 minut av debatten innan jag insåg att den inte skulle ge mig någonting. Formatet som partiledardebatterna utförs i är som upplagt för käbbel och tjafs, och att det blir som det blir är inte helt partiledarnas egna fel. Tyvärr tror jag att dessa debatter ökar det tilltagande politikerföraktet, då det bara blir pajkastning där inga konstruktiva förslag kan diskuteras och redas ut. Istället gäller det att snabbt ta snabba poäng med redan inövade fraser.

Jag tycker det är dags att vi som tv-tittare kräver bättre tv, där politiska debatter inte spelas upp såsom inrepeterade teaterstycken!

Ordet är fritt

Har fått påpekande om att man som icke-bloggare inte har möjlighet att lämna kommentarer på min blog. Det hade jag ingen aaaaning om, men detta är nu åtgärdat, så nu kan alla kommentera bloggen.

TID?!

Sitter och slaffsar i mig en pizza, tittar på tv, och läser ett utkast av Centerpartiets i Linköping kommuns valprogram. Ännu ett bevis på kvinnlig simultankapacitet med andra ord...

Zappade i väntan på att störtloppet (som i skrivandets stund blev inställt)skulle börja och fastnade i ett program som handlade om barns syn på stress. En liten tjej fick frågan om hon visste vad en kalender var. Det visste hon, förklarade att mamma och pappa hade varsin och sa:

Ibland skriver de in mig där

Hela samhället är så stressat och det smittar naturligtvis av sig på barnen. Och hur ska man hinna? Finns det tid för barn i dagens samhälle? Jag fick berättat för mig att i Japan kan man hyra ett husdjur eller ett barn i en dag eller några timmar för att få uppleva känslan av att ha en relation till exempelvis en hund eller ett litet barn. Att skaffa ett eget husdjur eller ett eget barn är alltför tidskrävande och då är detta en möljighet.

Jag är rädd att vi är på väg dit, alltså inte till Japan, utan till ett samhälle där mänskliga relationer blir en parantes i våra liv och där ensamheten drabbar allt fler. Än har jag inte generallösningen på hur vi ska styra samhället ifrån denna utveckling, men när jag vet återkommer jag ;-)

Bortom sockrade gelehjärtan


Igår, på alla hjärtans dag, gladdes jag över ett par saker. På universitetet hörde jag studenter som talade engelska och franska samt något afrikanskt språk som jag ej kan placera. På eftermiddagen satt jag på stiftsbiblioteket inne i stan och pluggade, och där hörde jag både holländska och spanska. När jag satt i bibliotekets cafeteria och väntade på min vän Muharrem så klistrades mina ögon fast vid ett litet barn med asiatiskt utseende med tillhörande blonda föräldrar som satt och jollrade...(barnet alltså, inte föräldrarna)

Allt detta gjorde mig så otroligt glad, inte för att jag behöver fräscha upp mina språkkunskaper eller för att min biologiska klocka har börjat att göra sig påmind. Det är helt enkelt underbart att vi lever i en tid där vi dagligen möter så många kulturer och spännande människor. De flesta ser endast problemen som kan uppstå när främmande kulturer och tankesätt ställs mot varandra.

Jag tror inte att vi riktigt förstår vilken möjlighet detta innebär för oss! Det är en chans som få människor haft i vår historia och det vore så otroligt korkat om vi inte tar till vara de möljigheter som detta ger!

Det handlar inte längre om karikatyrerna

Många i min omgivning är upprörda över hur den musliska världen har reagerat på publiceringen av de nu världskända karikatyrerna av profeten Muhammed.

Personligen så tycker jag att publiceringen visar på dåligt omdöme. Att få publicera behöver inte nödvändigtvis leda till att man bör publicera. Dock får man aldrig inskränka yttrandefriheten, och här har religionen enligt mig ingen gräddfil.

Jag tror att det inte längre handlar om karikatyrerna av profeten Muhammed. De protester som nu äger rum världen över är en protest mot västvärldens behandling av de fattiga delarna i världen och framför allt den muslimska världen. Det finns nog en uppdämd ilska och en känsla av att man hela tiden hunsas av bland annat USA och EU.

Den ilska som människorna känner får nu utlopp i denna fråga, och vi gör ett oerhört stort misstag om vi reducerar dessa protester till en fråga som endast handlar om en publicering i en dansk tidning. Att göra detta skulle endast spä på den fördomar som redan idag finns rörande muslimer och islam. Istället behövs dialog och ökad förståelse, men är vi villiga till det?

Vi är de elaka!(så de så)

Har blivit mer än lovligt upprörd över de senaste attackerna på "den elaka högern", "det blå skynket" och de "högervridna krafterna".

1. Centerpartiet är hemska för att vi vill införa ungdomsavtal för att underlätta för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden, det gör oss till onda människor för att det inte finns någon direkt uppsägningstid i dessa avtal, utan en ersättning som är på en måndadslön. De plusjobb som regeringen har instiftat har en uppsägningstid på 2 veckor... alltså ingen större skillnad!!

Men det är vi som är elaka!

2. Vi anklagas för att göra ungdomar till andra klassens medborgare för att vi vill införa dessa ungdomsavtal som i alla fall i Frankrike har gjort att tusentals ungdomar har gått från arbetslöshet till ett fast jobb. Dessa arbeten gör dessutom att ungdomarna får inträde i våra trygghetssystem såsom a-kassa och sjukpenning.
Regeringens plusjobb ger inte rätt till a-kassa, alltså man får inte nya stämpeldagar efter ett slutfört plusjobb!

Men kom för guds skull ihåg att:

Det är vi som är de elaka hjärtlösa typerna!

3. Den borgerliga alliansen vill sänka ersättningen i a-kassan till 70 % efter 200 dagar, inte alls en politiskt drömförslag som vi egentligen vill lägga, men ibland gör sig verkligeheten påmind. Vad S och LO (mfl.) glömmer påpeka att många sjukpensionärer får ut 64% av sin tidigare inkomst! I dagens Sverige med en S-märkt regering!

Men då känns det väl skönt att vi ändå kommer ihåg att det är vi som är de elaka vidriga typerna på högerkanten!

Godissug och rösträtt...

Miljöpartiets motion om sänkt rösträttsålder till 16 år behandlades i Linköpings kommunfullmäktige i veckan. Partiet har drivit frågan ganska hårt med bland annat argumentet att ungdomar idag är så insatta i samhällslivet att de borde få rösta.

Ett ganska gott argument från MP:s sida om det inte vore så att man förra året motionerade om att alla kommunala skolor skulle införa "godisförbud", det vill säga helt ta bort läsk, godis och andra bakverk med alltför hög sockerhalt.

Så, MP tycker alltså att en 16-åring ska få rösträtt i allmänna val, men inte få bestämma vad han/hon vill ha för fika på eftermiddagsrasten. Jag tycker att MP borde skaffa sig en ideologi, då partiet gång på gång gör sådana här tankevurpor!! En ideologisk övetygelse skulle kanske hjälpa då...

Igår supernannys, i morgon sexinspectors för KD?

Jag förundras ganska ofta över kristdemokraternas syn på människan och framför allt på familjen. Familijen upphöjs till något heligt omgiven av sockervadd och ulliga små rosa moln...typ...

Familjen ska skyddas och främjas i alla lägen, och nu har man ju nyligen lanserat en modell där familjer ska få hjälp av sk supernannys. Göran Hägglund tyckte att denna doku-såpa hade en del substans och vill nu testa modellen... Efter att ha läst ett antal bloggar senaste dagarna så är den frågan redan välkommenterad, så jag lämnar det där...

Har dock kommit på hur KD kan fortsätta på den inslagna vägen. Tittade nämligen en stund på "Sexinspectors" på Tv4 igårkväll och blev väl inte förtjust av själva programmet direkt, men förtjust över tanken att detta kan vara nästa förslag från KD: Skicka hem sexinspectors till svenska (ÄKTA) par som har problem med samlivet, allt för att rädda det heligaste; nämligen äktenskapet...

Jaja, jag vet, det är plumpt...men himla roligt...

No more Google

Google har tydligen gjort en anpassad "Kina-version" av sin sökmotor som bland annat blockerar bloggar och sidor med politiskt innehåll. Detta för att kinas folk inte ska kunna sprida politisk information eller politska åsikter.

Jag tycker inte att det är ett okej agerande av ett företag, trots att Kina är en jättestor marknad som säkert kan visa sig vara mycket lukrativ. Synd bara att företaget saknar ryggrad, då de uppenbarligen bara ser till kortsiktig vinst och inte till mänskliga rättigheter och andra värden förutom de ekonomiska.

Matriarkatet segrar?!

Såg precis nyheterna där det uppmärksammades att alla gruppledare i Stockholms statshus var kvinnor, något väldigt ovanligt och historiskt. Där tillfrågades vänsterpartiets borgarråd om när hon trodde att det skulle bli en liknande situation på riksplanet, det vill säga att samtliga partiledare är kvinnor. Hon svarade då att det lär nog dröja länge, men tanke på hur det ser ut i samhället idag när det gäller jämställdheten.

Ett korkat uttalande tycker jag, men inte förvånande. Många kvinnor, framförallt på vänsterkanten kan jag tycka, ser jämställdhet som något av en kamp mellan könen. Vi kvinnor måste slå ner mansförtryckarna och sätta oss själva vid makten och härligheten. Men är ett jämställt samhälle ett samhälle som styrs av kvinnor? Är det egentligen önskvärt att så blir fallet? För mig har jämlikhet och jämställdhet mycket liknande innebörd, och då ingår det ingen moment av hämnd gentemot männen i min vision av det jämställda och jämlika samhället.

När det gäller kvotering är ett vanligt förekommande argument att det idag kvoteras in män för att just manliga egenskaper favoriseras vid exempelvis anställningaförfaranden och att detta i sig självt rättfärdigar en kvotering av kvinnor. Jag ser också detta som ett exempel på ett behov av att behandla männen såsom vi kvinnor blivit behandlade genom århundradena. Men inte är det jämställdhet!!

Tyvärr så förstör ju dessa jämställdhetskämpar för oss andra som vill ha ett samhälle där det finns en plats för alla, vare sig man är man eller kvinna!

Dagen D!

Ja, det var dagen D för oss i Centerpartiet i Östergötland idag, för idag skulle vi ta riksdagslistan! Mitt parti brukar berömma sig med att vi är öppna och har ett underifrånperspektiv, att gräsrötterna är vår viktiga bas och det är just dessa gräsrötter som är de med verklig makt i vår organisation. Det är dom som ska ge direktiv till företrädarna, vi som har styrelseplatser osv sitter inte där för egen skull etc etc...

Fina ord visade det sig när nomineringskommittén inte visade listan på föreslagna riksdagskandidater förrän samma morgon, dvs i morse. Jag kan inte se varför detta skulle vara en ordning som vi i Centerrörelsen skulle acceptera. Nästa val måste alla ombud får se vilka de föreslagna är innan vi kommer till den stämma som ska besluta om riksdagslistan.

För ombuden sitter ju inte där för sin egen skull, utan som företrädare för sina medlemmar som har anförtrott dessa personer ett uppdrag. Detta uppdrag blir inte mycket värt om ombuden inte har tillräcklig information för att kunna fatta välgrunade beslut. Om man är konspiratoriskt lagd så skulle man kunna tro att de mörkar listan för att ombuden inte ska kunna opponera sig mot listan. Sån tur att jag inte är lagd åt det konspiratoriska hållet.

Ja, men hur blev det då? Jo min goda vän Muharrem kom på tredje plats och jag själv gjorde en resa från 18 till 8 plats, vilket jag absolut inte hade väntat mig. Jag tror att jag får tacka riksdagsmannen Staffan Danielsson för min plats, då han tog till orda och tyckte att jag kunde byta plats med ett av våra eminenta kommunalråd.

Jag har ju inga större förhoppningar om att komma in i riksdagen, utan kommer antagligen att försöka stödja Muharrems kandidatur så mycket jag någonsin kan!

Fateme Khavari får begrava sin son!

I ett tidigare inlägg skrev jag smått ironiskt att det kanske skulle krävas Sveriges samlade journalistkår för att upptäcka alla fel och brister i de beslut som migrationsverket tar.

Det visar sig igen att det krävs ännu ett mediadrev och reaktioner från ilska medborgare för att en mamma ska beviljas visum så att hon ska kunna begrava sin son.
Jag tycker inte att Migrationsverket ska komma undan fler gånger, inget har egentligen ändrats för att de har ändrat beslutet. Samma unkna och cyniska värderingar finns fortfarande kvar, och det är dessa som måste ändras!

Så var det åter dags...

Idag damt det ner i brevlådan, inbetalningskortet till min studentkår. Alltid samma visa: kåren vill ha 250 kronor av mig för att jag vill studera. Om jag inte betalar till mitt "fack" då? Inga pengar från CSN och jag blir avstängd från universitetet.

Jag tycker det skulle vara klädsamt om jag själv skulle få bestämma om jag vill vara med i detta studentfack eller inte, precis som en "riktig" och "vanlig" människa.

För studenter är väl människor? Min lärare Bosse (eller Bo) sa ungefär såhär idag: "hela universitetssvängen går ju liksom ut på att det finns lite smarta hjärnor här, det är ju liksom lite vårt kännetecken." För mig blir det då ännu mer irriterande att vi som befinner oss i vetenskapens och kunskapens högborg inte får förtroendet att själva avgöra om vi vill vara med i vår studentkår eller inte!

Ja, ibland blir man bara lite trött...

Vänsterpartiet måste vara ett parti för de desillusionerade!

Känner att jag måste kommentera vänsterpartiets kongress som har hållits i Göteborg.

För det första: Loggan som V har tagit är perfekt! Den nejlika som loggan ska föreställa ser precis lika tillplattad ut som de flesta i vänsterpartiet måste känna sig! Jag tror inte att reklammakarna har tänkt sig denna tolkning, men det är den enda association som jag får av denna ganska fula röda blomma...

MEN, det viktigaste är ju politiken: 200 000 nya offentliga jobb var ett av de riktigt stora utgiftsbesluten. 40.000 nya bostäder, 6 timmars arbetsdag...ja önskelistan fortsätter, utan att man på något sätt berättar hur man kommer att finansiera dessa gigantiska utgifter. För utgifter för det offentliga kommer det att bli, då varenda korvöre ska läggas ut av det gemensamma! Dessutom ska alla egenavgifter inom exempelvis vården avskaffas...tja det är säkert inte så många kronor det inte!

När jag läser igenom valplattformen kan jag inte se några som helst förslag till hur vi i Sverige ska ge förutsättningar för företagande och entreprenörsskap. Nej, snarare är det hur man ska kunna motverka detta. Men jag antar att det är därför jag inte gillar vänsterpartiet. Jag vill nämligen ha en politik som är visionär, inte bakåtsträvande. Politiken bör också vara realistiskt, inte som en önskelista från julen -86 när man var fem år och ville ha varenda pryl i leksakskatalogen...

Det gör ont!

Det gör fysiskt ont i mig när jag läser CUF:s förbundsordförande Fredrick Federleys blogg, där han rapporterar om flyktingombudsmannens senaste möte med Sveriges baksida Merit Wager. I korthet: En liten pojke blir för jävligt behandlad av den svenska myndigheten Migrationsverket. Pojken har en missbildning i munhålan och har så kallad track (trakeostomi är det rätta uttrycket) för att kunna andas. Han får minimal vård och hans situation måste vara oerhört plågsam. Som lök på laxen får inte heller pappan några pengar till vinterkläder, trots att de har rätt till detta enligt myndighetens reglementen. Hela artikeln kan du läsa på: http://merit.blogg.se En liten varning för bilden på den stackars pojken bara!

Återigen visar sig Migrationsverket och dess handledare från sin absolut sämsta sida! Detta fall berör mig särskilt djupt, dels för att det är ett oskyldigt barn som behöver vår hjälp, men också för att jag själv har jobbat som assistent åt ett barn som har en liknande missbildning i munnen och som har sk track.

Jag vill inte ens tänka på vilken livkvalité denne lille pojke har eller hur utmattad hans pappa måste vara eftersom det är mycket trixande och sugande med katetrar som krävs när man har "näsan" på halsen.

Enda hoppet är väl att media uppmärksammar även detta fall, så att denna underbara myndighet kan åtgärda även detta "misstag". Det känns bara som om det skulle krävas Sveriges samlade journalistkår för att upptäcka alla de små och stora snedsteg som görs innanför Migrationsverkets väggar. Never ending story?

Vad kommer hända 2006?

Ja, det är det ju ingen som vet, att försöka sia om framtiden är alltid väldigt svårt men också väldigt roligt. Vissa saker ser jag fram emot, andra inte. Det positiva är att 2006 är året då vi inte längre kommer ha en socialdemokratisk regering, utan en stark borgerlig majoritetsregering med Centerpartiet i spetsen.

Socialdemokratin visar gång på gång att den är trött och svag och saknar initiativförmåga. På sätt och vis är de vår största tillgång i den kommande valrörelsen, på ett sätt gör de det väldigt enkelt för oss motståndare. Jag tror dock inte att det kommer bli enkelt och tyvärr tror jag att det kommer att bli en oerhört smutsig valrörelse. Sossarna är ordentligt trängda nu, så det är nog bara att ställa in sig på fulspel redan från början. En följd av detta är att tilltron för oss politiker ytterligare kommer att naggas i kanten, och i och med detta försvagas den representativa demokratin.

Något som jag tror kommer bli ännu tydligare under 2006 är att kampen mot terrorismen får den högsta prioriteten, framför t.ex personlig integritet och öppenhet. EU beslutade i december att våra telefonsamtal och våra sms ska lagras, i England ska all biltrafik registreras genom kameror som sätts upp i hela landet och i Ryssland vill Putin inskränka mötesfriheten. Alla dessa åtgärder motiveras med att de ska skydda oss från terroristerna, och detta syfte verkar vara viktigare än allt annat. Detta resonemang tycker jag är oerhört farligt och det måste stoppas, vilket jag hoppas det gör 2006!!

Jag är en bortskämd och lat liten skit

Så känner jag mig varje gång jag träffar Olga Karach från den vitryska organisationen Seventh Side. Olga är en demokratikämpe i Vitryssland, vilket innebär att hon hela tiden måste arbeta mot den vitryska byråkratin, polisen, säkerhetspolisen, samt diktatorns Lukasenkas ständiga försök att skydda folket från all slags upplysning.

I Vitryssland får man inte ha ett politiskt möte utan att anmäla det till myndigheterna, internet förbjöds för några månader sen, Olga blev av med arbetet när hon ställde upp i valet som företrädare för oppositionen, hon har blivit arresterad så många gånger av polisen att hon själv inte tycker det är någon större grej längre...

Allt detta som hon och de andra vitryska demokratikämparna får stå ut med gör att jag som svensk skäms över hur jag tar tillvara alla de möljigheter som finns här i Sverige. Även om jag själv är engagerad politiskt så känner jag mig så otroligt bortskämd och priviligerad, och samtidigt skäms jag för att jag inte till fullo uppskattar och tar tillvara alla de möljigheter som finns i det svenska, demokratiska samhället.

Olga sa till mig att fler svenskar behöver komma ut i världen för att se hur bra vi egentligen har det. Kloka ord från en klok kvinna!

När kommer hemlösheten bli en valfråga?

I helgen har jag varit på valkonferens tillsammans med de andra centerpartisterna i Linköping. Det har varit en jättebra helg med bra diskussioner. Nu känner jag mig peppad inför valet nästa år!

En stor del av helgen har ju gått åt till att lägga upp strategin och försöka utröna vilka frågor som kommer bli de stora valfrågorna nästa år. Precis som livet i stort är detta ganska svårt, då valrörelser brukar likna livet i allmänhet, det vill säga oförusägbart men väldigt roligt!

En fråga som sällan eller aldrig tas upp i en valrörelsen, i alla fall ingen som jag kommer ihåg, är hemlösheten. Det är ungefär 10-15 tusen människor som inte har någon bostad och ungefär 20% av dessa är uteliggare. För mig är detta en stor skamfläck, en skamfläck som tenderar att bli större.

Det blir nämligen allt svårare att få ett kontrakt och kraven på hyresgästerna blir allt större. Det som är förvånande är att allmännyttan inte är ett dugg bättre än de privata hyresvärdarna. I min värld ska allmännyttan ta ett större socialt ansvar än andra, det är därför de finns. Idag har socialförvaltningen i Linköpings kommun nästan 500 andrahandskontrakt som sedan hyrs ut till kommunens innevånare. De allra flesta av de som får dessa kontrakt har inte gjort mycket fel i sitt liv, det enda de saknar är kanske en fast anställning.

Det måste bli lättare att få en bostad, krav måste ställas på de allmännyttiga hyresvärdarna, men samtidigt måste det till ett systemskifte ske som innebär att alla människor i det här landet omsluts av en grundläggande trygghet. Då kan socialförvaltningarna i det här landet börja ägna sig åt de som verkligen verkligen behöver hjälp, nämligen de 10-15 tusen hemlösa människorna som borde ha ett tak över huvudet!

En av grabbarna...

Igår var jag på möte med Linköpings kommunala fastigheter, där jag sitter med i styrelsen. Vi skulle fotograferas inför årsredovisningen och för att uppdatera hemsidan. Precis som vid alla andra möten slog det mig hur homogen denna grupp av människor var. I styrelsen är det två kvinnor av 15 stycken ordinarie och ersättare. Innan jag kom in i styrelsen var det 1 kvinna. De flesta av ledamöterna är också i ungefär samma ålder...lite "gråa tinningarnas charm" om man säger så... Missförstå mig inte, de är alla väldigt trevliga och bra människor på alla sätt MEN:

Av kommunenes anställda är en väldigt stor del kvinnor. Det är flest kvinnor som jobbar i skolans värld, det är flest kvinnor som arbetar i omsorgen. Ändå ser styrelsen ut som den gör! Jag tycker det är anmärkningsvärt att inga av de politiska partierna tog sitt ansvar vid valet 2002 och såg till att få en mer hetrogen styrelse. De politiska organen måste ju ändå återspegla det samhälle vi lever i, detta får inte bli en klyscha! I grunden handlar det om de demokratiska värdena som vi måste försvara! Därför tänker jag köra hårt i valet 2006! Saker och ting måste förändras!