Igår supernannys, i morgon sexinspectors för KD?

Jag förundras ganska ofta över kristdemokraternas syn på människan och framför allt på familjen. Familijen upphöjs till något heligt omgiven av sockervadd och ulliga små rosa moln...typ...

Familjen ska skyddas och främjas i alla lägen, och nu har man ju nyligen lanserat en modell där familjer ska få hjälp av sk supernannys. Göran Hägglund tyckte att denna doku-såpa hade en del substans och vill nu testa modellen... Efter att ha läst ett antal bloggar senaste dagarna så är den frågan redan välkommenterad, så jag lämnar det där...

Har dock kommit på hur KD kan fortsätta på den inslagna vägen. Tittade nämligen en stund på "Sexinspectors" på Tv4 igårkväll och blev väl inte förtjust av själva programmet direkt, men förtjust över tanken att detta kan vara nästa förslag från KD: Skicka hem sexinspectors till svenska (ÄKTA) par som har problem med samlivet, allt för att rädda det heligaste; nämligen äktenskapet...

Jaja, jag vet, det är plumpt...men himla roligt...

No more Google

Google har tydligen gjort en anpassad "Kina-version" av sin sökmotor som bland annat blockerar bloggar och sidor med politiskt innehåll. Detta för att kinas folk inte ska kunna sprida politisk information eller politska åsikter.

Jag tycker inte att det är ett okej agerande av ett företag, trots att Kina är en jättestor marknad som säkert kan visa sig vara mycket lukrativ. Synd bara att företaget saknar ryggrad, då de uppenbarligen bara ser till kortsiktig vinst och inte till mänskliga rättigheter och andra värden förutom de ekonomiska.

Matriarkatet segrar?!

Såg precis nyheterna där det uppmärksammades att alla gruppledare i Stockholms statshus var kvinnor, något väldigt ovanligt och historiskt. Där tillfrågades vänsterpartiets borgarråd om när hon trodde att det skulle bli en liknande situation på riksplanet, det vill säga att samtliga partiledare är kvinnor. Hon svarade då att det lär nog dröja länge, men tanke på hur det ser ut i samhället idag när det gäller jämställdheten.

Ett korkat uttalande tycker jag, men inte förvånande. Många kvinnor, framförallt på vänsterkanten kan jag tycka, ser jämställdhet som något av en kamp mellan könen. Vi kvinnor måste slå ner mansförtryckarna och sätta oss själva vid makten och härligheten. Men är ett jämställt samhälle ett samhälle som styrs av kvinnor? Är det egentligen önskvärt att så blir fallet? För mig har jämlikhet och jämställdhet mycket liknande innebörd, och då ingår det ingen moment av hämnd gentemot männen i min vision av det jämställda och jämlika samhället.

När det gäller kvotering är ett vanligt förekommande argument att det idag kvoteras in män för att just manliga egenskaper favoriseras vid exempelvis anställningaförfaranden och att detta i sig självt rättfärdigar en kvotering av kvinnor. Jag ser också detta som ett exempel på ett behov av att behandla männen såsom vi kvinnor blivit behandlade genom århundradena. Men inte är det jämställdhet!!

Tyvärr så förstör ju dessa jämställdhetskämpar för oss andra som vill ha ett samhälle där det finns en plats för alla, vare sig man är man eller kvinna!

Dagen D!

Ja, det var dagen D för oss i Centerpartiet i Östergötland idag, för idag skulle vi ta riksdagslistan! Mitt parti brukar berömma sig med att vi är öppna och har ett underifrånperspektiv, att gräsrötterna är vår viktiga bas och det är just dessa gräsrötter som är de med verklig makt i vår organisation. Det är dom som ska ge direktiv till företrädarna, vi som har styrelseplatser osv sitter inte där för egen skull etc etc...

Fina ord visade det sig när nomineringskommittén inte visade listan på föreslagna riksdagskandidater förrän samma morgon, dvs i morse. Jag kan inte se varför detta skulle vara en ordning som vi i Centerrörelsen skulle acceptera. Nästa val måste alla ombud får se vilka de föreslagna är innan vi kommer till den stämma som ska besluta om riksdagslistan.

För ombuden sitter ju inte där för sin egen skull, utan som företrädare för sina medlemmar som har anförtrott dessa personer ett uppdrag. Detta uppdrag blir inte mycket värt om ombuden inte har tillräcklig information för att kunna fatta välgrunade beslut. Om man är konspiratoriskt lagd så skulle man kunna tro att de mörkar listan för att ombuden inte ska kunna opponera sig mot listan. Sån tur att jag inte är lagd åt det konspiratoriska hållet.

Ja, men hur blev det då? Jo min goda vän Muharrem kom på tredje plats och jag själv gjorde en resa från 18 till 8 plats, vilket jag absolut inte hade väntat mig. Jag tror att jag får tacka riksdagsmannen Staffan Danielsson för min plats, då han tog till orda och tyckte att jag kunde byta plats med ett av våra eminenta kommunalråd.

Jag har ju inga större förhoppningar om att komma in i riksdagen, utan kommer antagligen att försöka stödja Muharrems kandidatur så mycket jag någonsin kan!

Fateme Khavari får begrava sin son!

I ett tidigare inlägg skrev jag smått ironiskt att det kanske skulle krävas Sveriges samlade journalistkår för att upptäcka alla fel och brister i de beslut som migrationsverket tar.

Det visar sig igen att det krävs ännu ett mediadrev och reaktioner från ilska medborgare för att en mamma ska beviljas visum så att hon ska kunna begrava sin son.
Jag tycker inte att Migrationsverket ska komma undan fler gånger, inget har egentligen ändrats för att de har ändrat beslutet. Samma unkna och cyniska värderingar finns fortfarande kvar, och det är dessa som måste ändras!

Så var det åter dags...

Idag damt det ner i brevlådan, inbetalningskortet till min studentkår. Alltid samma visa: kåren vill ha 250 kronor av mig för att jag vill studera. Om jag inte betalar till mitt "fack" då? Inga pengar från CSN och jag blir avstängd från universitetet.

Jag tycker det skulle vara klädsamt om jag själv skulle få bestämma om jag vill vara med i detta studentfack eller inte, precis som en "riktig" och "vanlig" människa.

För studenter är väl människor? Min lärare Bosse (eller Bo) sa ungefär såhär idag: "hela universitetssvängen går ju liksom ut på att det finns lite smarta hjärnor här, det är ju liksom lite vårt kännetecken." För mig blir det då ännu mer irriterande att vi som befinner oss i vetenskapens och kunskapens högborg inte får förtroendet att själva avgöra om vi vill vara med i vår studentkår eller inte!

Ja, ibland blir man bara lite trött...

Vänsterpartiet måste vara ett parti för de desillusionerade!

Känner att jag måste kommentera vänsterpartiets kongress som har hållits i Göteborg.

För det första: Loggan som V har tagit är perfekt! Den nejlika som loggan ska föreställa ser precis lika tillplattad ut som de flesta i vänsterpartiet måste känna sig! Jag tror inte att reklammakarna har tänkt sig denna tolkning, men det är den enda association som jag får av denna ganska fula röda blomma...

MEN, det viktigaste är ju politiken: 200 000 nya offentliga jobb var ett av de riktigt stora utgiftsbesluten. 40.000 nya bostäder, 6 timmars arbetsdag...ja önskelistan fortsätter, utan att man på något sätt berättar hur man kommer att finansiera dessa gigantiska utgifter. För utgifter för det offentliga kommer det att bli, då varenda korvöre ska läggas ut av det gemensamma! Dessutom ska alla egenavgifter inom exempelvis vården avskaffas...tja det är säkert inte så många kronor det inte!

När jag läser igenom valplattformen kan jag inte se några som helst förslag till hur vi i Sverige ska ge förutsättningar för företagande och entreprenörsskap. Nej, snarare är det hur man ska kunna motverka detta. Men jag antar att det är därför jag inte gillar vänsterpartiet. Jag vill nämligen ha en politik som är visionär, inte bakåtsträvande. Politiken bör också vara realistiskt, inte som en önskelista från julen -86 när man var fem år och ville ha varenda pryl i leksakskatalogen...

Det gör ont!

Det gör fysiskt ont i mig när jag läser CUF:s förbundsordförande Fredrick Federleys blogg, där han rapporterar om flyktingombudsmannens senaste möte med Sveriges baksida Merit Wager. I korthet: En liten pojke blir för jävligt behandlad av den svenska myndigheten Migrationsverket. Pojken har en missbildning i munhålan och har så kallad track (trakeostomi är det rätta uttrycket) för att kunna andas. Han får minimal vård och hans situation måste vara oerhört plågsam. Som lök på laxen får inte heller pappan några pengar till vinterkläder, trots att de har rätt till detta enligt myndighetens reglementen. Hela artikeln kan du läsa på: http://merit.blogg.se En liten varning för bilden på den stackars pojken bara!

Återigen visar sig Migrationsverket och dess handledare från sin absolut sämsta sida! Detta fall berör mig särskilt djupt, dels för att det är ett oskyldigt barn som behöver vår hjälp, men också för att jag själv har jobbat som assistent åt ett barn som har en liknande missbildning i munnen och som har sk track.

Jag vill inte ens tänka på vilken livkvalité denne lille pojke har eller hur utmattad hans pappa måste vara eftersom det är mycket trixande och sugande med katetrar som krävs när man har "näsan" på halsen.

Enda hoppet är väl att media uppmärksammar även detta fall, så att denna underbara myndighet kan åtgärda även detta "misstag". Det känns bara som om det skulle krävas Sveriges samlade journalistkår för att upptäcka alla de små och stora snedsteg som görs innanför Migrationsverkets väggar. Never ending story?

Vad kommer hända 2006?

Ja, det är det ju ingen som vet, att försöka sia om framtiden är alltid väldigt svårt men också väldigt roligt. Vissa saker ser jag fram emot, andra inte. Det positiva är att 2006 är året då vi inte längre kommer ha en socialdemokratisk regering, utan en stark borgerlig majoritetsregering med Centerpartiet i spetsen.

Socialdemokratin visar gång på gång att den är trött och svag och saknar initiativförmåga. På sätt och vis är de vår största tillgång i den kommande valrörelsen, på ett sätt gör de det väldigt enkelt för oss motståndare. Jag tror dock inte att det kommer bli enkelt och tyvärr tror jag att det kommer att bli en oerhört smutsig valrörelse. Sossarna är ordentligt trängda nu, så det är nog bara att ställa in sig på fulspel redan från början. En följd av detta är att tilltron för oss politiker ytterligare kommer att naggas i kanten, och i och med detta försvagas den representativa demokratin.

Något som jag tror kommer bli ännu tydligare under 2006 är att kampen mot terrorismen får den högsta prioriteten, framför t.ex personlig integritet och öppenhet. EU beslutade i december att våra telefonsamtal och våra sms ska lagras, i England ska all biltrafik registreras genom kameror som sätts upp i hela landet och i Ryssland vill Putin inskränka mötesfriheten. Alla dessa åtgärder motiveras med att de ska skydda oss från terroristerna, och detta syfte verkar vara viktigare än allt annat. Detta resonemang tycker jag är oerhört farligt och det måste stoppas, vilket jag hoppas det gör 2006!!